Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.03.2016 11:08 - Името „българи“ и името на кимерийците (*gam-ir-а), ОЗНАЧАВА ЕДНО И СЪЩО.
Автор: bls Категория: История   
Прочетен: 16139 Коментари: 16 Гласове:
6


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
       Напълно вероятно е името „българи“ да е външно название, с което скитите са наричали кимерийците. Тоест, етимологията на името „българи“ вероятно е скитска.

Към VІ в. пр.н.е. кимерийците, които през целия VІІ в. са военен хегемон в Предния Изток и Мала Азия, губят войната с лидийците и се завръщат на север към Кавказ, където е родината им Гамирая.

Скити воюват с кимерийци и ги наричат българи.
image

image

Земите на север от Урарту, т.е. дн. Северна Армения и южна Грузия, са земите на държавата Гамирая (Иванчик, 1993). Между Гамирая и Урарту е съществувала област, именувана в асирийските клинописи „Gu/Qu-ri-a-ni-a”. Когато през 714 г. пр.н.е. кимерийците за първи път атакуват на юг от Кавказ държавата Урарту, между двете държави е била тази област. Сведение за нея дават не само асирийските, но и урартските клинописи. Тоест, тази област е била на изток от Колхида.

През 1991 г. в София пристига един от най-добрите световни кимеролози Асколд Иванчик, който изнася пред своите колеги доклад точно за етнонимът „кимерийци“ (Иванчик А. И. Об этнониме „киммерийцы“ //Acta Associationis Internationalis. Terra Antigua Balcanica VІ, Sofia, 1991).

Така българските учени научават, че значението на самоназванието на кимерийците, т.е. *gam-ir(а), което И.М.Дяконов тълкува чрез ирански като „преден, подвижен отряд“, Иванчик допълва, като обръща внимание, че такъв „преден отряд без обоз и жени“ трябва да включва корена „bal“, ако се вземе предвид скитския език. Превода на „конен отряд“ на скитски e засвидетелстван в ономастиката  (οὐαδτόβαλος) като „бал“ (А. Иванчик), освен това е съхранен и в осетинския език, като „балц“.

Сиреч, още от 1991 г. се знае много ясно, че същите *gam-ir(а), известни в VІІІ/VІІ в. пр.н.е. чрез асирийските клинописи, на езика на онези скити, които са преобладавали на територията на по-късните осетинци, са известни като „бал“, просто защото „балц“ на осетински е „преден подвижен отряд, без обоз и жени“.

С излизането през 1993 г. в Швейцария на монографията на Иванчик за кимерийците, учените промениха много от старите си представи за този древен, исторически народ.

Вече е общоприето, че кимерийската родина е била на територията на дн. Северна Армения и южна Грузия.

Тоест, сведението на Херодот, че кимерийците са живели първоначално на Крим и че са подгонени от скитите на юг през Кавказ, се оказа просто една „скитска легенда“, която детайлното проучване на  асирийските клинописни сведения за кимерийците, опроверга. В тази връзка се уясни, че когато Херодот пише, че първият сблъсък между кимерийци и скити става на р. Аракс, той не е имал предвид Волга, нито птоломеевското й име Ра, а река Аракс на юг от Кавказ. Много скитолози, особено онези които имаха научна доблест, промениха старите си концепции и днес в науката е прието, че кимерийската история не е „придатък“ към скитската и че „кимерийци“ не е някакво „общо име“, включващо в себе си като част и името на скитите.

Един от първите който приветства новите изследователи бе ветерана И.М.Дяконов, който добросъвестно се отказа от своите остарели виждания и предрече, че този нов поглед върху кимерийската история ще доведе до още изследвания и дори до научен бум, какъвто преди 100-тина години имаше в египтологията. За съжаление, българските учени все още не са подготвени за такива научни предизвикателства, независимо от многото летописни извори съобщаващи, че точно древните кимерийци са т.нар. „прабългари“.

Що се отнася до произхода на етнонима „българи“, за нас е видно, че значението на самоназванието на кимерийците  (*gam-ir(а)), е съхранено в скитския език и дори можем условно да посочим откога скитите наричат „*gam-ir(а)“ с името „bal“.

Това става след VІ в. пр.н.е., когато кимерийците от областта Гар („Gu/Qu-ri-a-ni-a”) атакуват на север скитите.

Тази територия Гар е на юг от Кавказ, но през ІІ в. от н.е. географа Птолемей вече дава сведение, че и на север от Кавказ се е формирала територия с името Гар…

Текстът е съхранен най-добре при арменският компилатор от VІІ в. (Ашхарацуйц) на Птолемей. Когато описва Предкавказието, арменският компилатор пише: „Западно от реката (Волга – бел. м.) , казва Птолемей, живеят Адон (Udon), Алаидон (Olondae), Сондас (Isondae) и Геруа (Gerrus), едноименни на реки, течащи из Кавказ до пределите на Албания.”

Западно от устието на Волга, според Птолемей, както пише арменският географ, били народите „Адон”, „Алаидон”, „Сондас” и „Геруа”. От тях „сондас“ са древните синдо-меоти, а „Адон”/ „Алаидон” са един народ, същите, които са ни известни и като „ути“.

Как южно-кавказки етноним „ути“ (на арменски „Утик“) се е озовал на север от Кавказ? Явно по същата логика, по която и южно-кавказкият топоним „Gu/Qu-ri-a-ni-a” се е озовал на север от Кавказ като и „Gerrus“, Гар…

Дами и господа, позволете да завърша своята сказка в обичното ни читалище blog.bg/history, с думите: вече на всички ни е ясно, че името българи и името на кимерийците (*gam-ir-а), ОЗНАЧАВА ЕДНО И СЪЩО.

 




Гласувай:
9
3


Вълнообразно


1. bls - За мен http://blog/ е наистина като ...
18.03.2016 11:11
За мен http://blog/ е наистина като читалище. Изпълнява същите родолюбиви и просветни функции, така необходими и днес, както са били въпиющи през Възраждането ни.
цитирай
2. iliyanv - Мда, днес към обичайния тюрлю гювеч и пилаф
18.03.2016 12:13
е сервирана вкисната кавказка боза. Читалищните самодейни фантазии на афтура правят реклама на световно неизвестните руски "учьони" в областта на българската история. Чрез сръчни артистични еквилибристики и манипулации, афтура доказва също, че думата "кимер" произлиза от осетинската тюркска дума "бал". Това, ако не друго, е революция в лингвистиката.
А защо не от "кюмюр"? Или от "кур"? Увлечен от пантюркистките си мечти, афтура е забравил, че до началото на XIII век българите са познати на европейските хронисти като "вулгари". Жалко за родилните му напъни. В-У-Л-Г-А-Р-И!
цитирай
3. bls - Сега ли групата на тракедонистите ще гласува с минуси или после :-))))
18.03.2016 12:25
iliyanv написа:
е сервирана вкисната кавказка боза. Читалищните самодейни фантазии на афтура правят реклама на световно неизвестните руски "учьони" в областта на българската история. Чрез сръчни артистични еквилибристики и манипулации, афтура доказва също, че думата "кимер" произлиза от осетинската тюркска дума "бал". Това, ако не друго, е революция в лингвистиката.
А защо не от "кюмюр"? Или от "кур"? Увлечен от пантюркистките си мечти, афтура е забравил, че до началото на XIII век българите са познати на европейските хронисти като "вулгари". Жалко за родилните му напъни. В-У-Л-Г-А-Р-И!

цитирай
4. arhivar - Приятелю, не викай злото и неговия пророк Спароток! :-))))
18.03.2016 12:29
3. bls - Сега ли групата на тракедонистите ще гласува с минуси или после :-))))
цитирай
5. letopisec - Не мога да се въздържа, но някой хора заслужават да ги образоваме :-)))))
18.03.2016 12:34
Изписването на името на българите като „Vulgares“, по никакъв начин не може да създаде съмнение, че това латинско име не се отнася за българите. През май 864 г. констанския епископ Соломон І уведомява в Рим папа Николай І (858 - 867), по молба на франкския крал Людовик ІІ (806-876), че вероятно „краля на българите ще се обърне във вярата“: „…rex (Hludovicus) speret, guod ipse rex Vulgarorum ad fidem velit converti“ (Migne, Patrologia lat.t.119,col.875,ХІІ). Става дума за Борис І.

Успоредно с изписването на името на българите през 864 г. като „Vulgarorum“, през същата година в „Бертинските анали“ то е изписано и „Bulgarorum“ (Pertz, Monum., t. І, p. 465). Тоест, няма никаква пречка и двата вида изписване да съществуват едновременно...
=========================================
2. iliyanv
Увлечен от пантюркистките си мечти, афтура е забравил, че до началото на XIII век българите са познати на европейските хронисти като "вулгари". Жалко за родилните му напъни. В-У-Л-Г-А-Р-И!
цитирай
6. zaw12929 - Кимерийците са българи и тази доказана истина е важна да се знае
18.03.2016 12:48
Има българи, които обаче са се заели с работа, без елементарни знания и...възпитание, на екран- затова с надежда да се замислим над действията си искам да направя едно уточнение- беше грозно да гледам и слушам как репортер по електронна медия "доказва" нещо и пита етнически турчин ( и не само той! го направи!? )
- Ти българин ли си?
Той отговаря
-Аз съм турчин!
Човекът с микрофона настоява:
-Живееш в България- не си ли българин?- и получи отговор:
-Турчин съм, български гражданин!
Слава Богу, че знаеше какво да отговори. То журналисти с неадекватни въпроси са ежедневие и все пак докога?!
Докога ще се държим като хора от 19 век...?!
цитирай
7. bls - Напълно съм съгласен,не може един журналист да е без елементарно образование и да
18.03.2016 12:56
zaw12929 написа:
Има българи, които обаче са се заели с работа, без елементарни знания и...възпитание, на екран- затова с надежда да се замислим над действията си искам да направя едно уточнение- беше грозно да гледам и слушам как репортер по електронна медия "доказва" нещо и пита етнически турчин ( и не само той! го направи!? )
- Ти българин ли си?
Той отговаря
-Аз съм турчин!
Човекът с микрофона настоява:
-Живееш в България- не си ли българин?- и получи отговор:
-Турчин съм, български гражданин!
Слава Богу, че знаеше какво да отговори. То журналисти с неадекватни въпроси са ежедневие и все пак докога?!
Докога ще се държим като хора от 19 век...?!


не знае, че гражданство и народност са две различни неща.
цитирай
8. iliyanv - Чукчите са българи и тази доказана истина е важна да се знае !
18.03.2016 13:59
С този лозунг, подобно на заводски № 12929 повишавам интелектуалното ниво на дискусията, за да бъда достоен за неговото.
А ти афтуре си махни розовите кимерски очила и виж още веднъж "Бертинските анали". Имаш шанс да установиш, че са печатани през ХХ век от неизвестно точно кой препис на ИЗГУБЕНИЯ ОРИГИНАЛ.
Обаче като за тебе стават.
цитирай
9. bls - Вие от МАНУ защо толкова мразите българите? Македонците също са българи!
18.03.2016 14:51
iliyanv написа:
С този лозунг, подобно на заводски № 12929 повишавам интелектуалното ниво на дискусията, за да бъда достоен за неговото.
А ти афтуре си махни розовите кимерски очила и виж още веднъж "Бертинските анали". Имаш шанс да установиш, че са печатани през ХХ век от неизвестно точно кой препис на ИЗГУБЕНИЯ ОРИГИНАЛ.
Обаче като за тебе стават.

цитирай
10. nikikm - Не ми харесва!
18.03.2016 21:53
Българи-белгари,ари,ора,хора!Бели хора!Гърците са били черни! Пеласги,п-б,гърците не могат п-то,та Беласги-бели,т.е. все същото.Беласица,Белград,Бели извор..много бяло,било е на почит името! Колко е просто! Всъщност Раковски говори за Божи хора,Бог ари...Много логично и не си противоречи с Бял,бал-голям,Божи! Е много имат да се сърдят..ама не съм аз виновен,че един народ е велик! Ха и албанците,като се скараха с братята македонци,директно им рекоха" Българите са от Бога,македонците от Тито!" Не са глупав народ!
цитирай
11. arhivar - Хареса ми: Българите са от Бога,македонците от Тито!
18.03.2016 22:08
nikikm написа:
Българи-белгари,ари,ора,хора!Бели хора!Гърците са били черни! Пеласги,п-б,гърците не могат п-то,та Беласги-бели,т.е. все същото.Беласица,Белград,Бели извор..много бяло,било е на почит името! Колко е просто! Всъщност Раковски говори за Божи хора,Бог ари...Много логично и не си противоречи с Бял,бал-голям,Божи! Е много имат да се сърдят..ама не съм аз виновен,че един народ е велик! Ха и албанците,като се скараха с братята македонци,директно им рекоха" Българите са от Бога,македонците от Тито!" Не са глупав народ!

цитирай
12. nikikm - 11. arhivar - Хареса ми: Българите са от Бога,македонците от Тито!
18.03.2016 22:45
Радвам се на това,истината рядко,но понякога може да бъде приятна!
цитирай
13. arhivar - Като си помисли човек колко тракедонисти, братя на македонистите ще го прочетат...Приятно е...
18.03.2016 22:53
nikikm написа:
Радвам се на това,истината рядко,но понякога може да бъде приятна!

цитирай
14. nikikm - Единство
18.03.2016 23:00
на противоположностите!
цитирай
15. knyazvojvoda - letopisec = arhivar = bls
23.03.2016 22:13
Ето до какво падение е стигнал милиционерчето Кирил Милчев, да си коментира и отговаря сам на свойте неграмотни постове с трите си ника "letopisec", "bls", и "arhivar", Милчев, толкова ли не можа да измислиш по-нормални имена от тия "Камен Белов" и "Моше Самуиел"? Или поне да коментираш в друг стил с различните си фалшиви страници? Ти навсякъде с израза "тракедонизъм" и си мислиш че не те разпознаваме...
цитирай
16. bls - Кремъл и агентите на КГБ и ДС могат всеки да разкрият. Браво!
24.03.2016 09:45
knyazvojvoda написа:
Ето до какво падение е стигнал милиционерчето Кирил Милчев, да си коментира и отговаря сам на свойте неграмотни постове с трите си ника "letopisec", "bls", и "arhivar", Милчев, толкова ли не можа да измислиш по-нормални имена от тия "Камен Белов" и "Моше Самуиел"? Или поне да коментираш в друг стил с различните си фалшиви страници? Ти навсякъде с израза "тракедонизъм" и си мислиш че не те разпознаваме...

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: bls
Категория: Политика
Прочетен: 1271196
Постинги: 63
Коментари: 728
Гласове: 284
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930