Прочетен: 7552 Коментари: 12 Гласове:
Последна промяна: 30.08.2011 14:26
Всички знаем колко натрапчива беше тезата със „славянското море”, но пък в твърдението на тракедонистите, че езика на славяните е бил тракийски език, има скрит подтекст. Щото, ако няма славяни, значи склавините, словените и ас-сакалиба би трябвало да говорят тракийски, ерго ако няма славяни, в един момент на всички трябва да стане ясно, че и те са траки.
Това, ако не е пан-славизъм, здраве му кажи. В случая и тюркските булгаристи в Казан, по тая версия, трябва да се откажат от спора какво са „ас-сакалиба” и да признаят, че и това са траки.
Няма по-хитър начин отритнатото в България славянство през последните 20 години, натрапвано столетия, да претърпи нов ренесанс от този, който ни подготвят тракедонистите.
Основната им цел е да докажат, че българите са траки още отпреди Троянската война. Това автоматично обезсилва късно-античната българска история и я превръща в „тракийска”, ерго в славянска. Какъв е смисълът на някакви етикони, щом е време да се даде нов живот на „истинската българска история”.
Булгаристите в Казан са изправени пред дилемата да се откажат от пан-тюркизма си и да признаят, че Алмъс, описан през Х в. от Ибн Фадлан, като цар на „ас-сакалиба”, е цар на траки, а не както твърдеше Тоган, че „ас-сакалиба” са „северни народи” за арабоезичната средновековна историческа литература.
В лекцията си Пламен Пасков, лекарът от Москва, не казва и дума за Кубратовата България. Такова чудо няма, но затова пък твърди, че е политическа поръчка дето са ни учили, че първата българска държава е основана едва от Аспарух през 681 г. Тук е прав, но апропо, той навсякъде твърди, че българите са траки още от времето на Троянската война.
Най-недобросъвестно Пасков работи с първоизворите. Трябва да си дипломиран историк, за да знаеш, че стилът на летописците има определени топоси. Например, Приск нарича персийския цар Пероз през V в. „партански цар”, а Прокопий често нарича персийците през VІ в. „мидяни”, но през V и VІ в.в. отдавна няма нито мидяни, нито парти. Друг е въпросът, че техни родове са се асимилирали като перси.
Но що се отнася до цитатите за българи, показвани от лектора, в които късно-античните летописци със своя характерен стил ги наричат „скити”, мизи” и т.н., Пасков издига тезата, че траките били автохтонното население, което не се е асимилирало никога от гърци и римляни, а е самото българско племе.
И понеже тракийският език и славянския са едни и същи, според Пасков, се оказва, ако човек вникне в дълбочина, че българите-траки и славяните са едно и също.
Ето, че стигнахме до началото на ХІХ в., когато Юрий Венелин, научавайки, че българите в Кишинев говорят славянски, издига тезата, че българите са славяни, а Григорович след 1845 г. публикува една българска народна песен в Казан и редактора гръмко обявява, че древните българи в Казанска губерния са говорили славянски.
Сега историята се повтаря, но вече по-добре подготвена и с по-голяма организация: ражда се трако-българо-славянски синтез.
Идеята е контрадезинформативна и на никой от слушателите на Пасков не му идва на ум, че тоталното отричане на славяните, е всъщност нов вид пан-славизъм, понеже склавини, словени и ас-сакалиба не били славяни, според лектора. Какви са тогава? Траки...Но понеже трако-българския език не може да се роди изведнъж и никой да не го забележи досега, тогава българите, понеже говорили тракийски, както твърди лектора, се оказват ...какво?
Нямало славяни, а славянския писмен език на Св.Св. Кирил и Методий, се оказва тракийски. И това, ако не е активно мероприятие, здраве му кажи.
На пръв поглед тезисите на тракедонистите сякаш повтарят тезисите на македонистите, но основната скрита цел на тракедонизма е да продължи като пан-славизъм македониската методология, която няма шанс. Разбира се, в македонизма има здраво крило, което отдавна не приема, че македонците са автохтонни, а твърди, че са славяни. Сега вече, след като славяните станаха траки и македонистите явно трябва да престанат с опита да завоюват Ал. Македонски от гърците, а просто да приемат, че са автохтонни, такива каквито са трако-българите. И вълкът сит и агнето цяло.
Много хора смятат, че Спароток е просто плагиат на македониски автори, но може да се окаже, че под маската на „истинската българска история” пак се появява неясният образ на една от старите Велики сили.
Българинът- славен( пулхер) воин
Ферганските коне-Наследниците на небесни...
или тук http://www.facebook.com/profile.php?id=690643106
дошли от земите на древна Тракия,са говорели не германски език,а архаична разновидност на Българския,който е в основата на всички "Славянски" езици. Славяни разбира се е имало,дори и в Памир съюзът на Седемте племена се е наричал Сакала. Но,както пишат древните очевидци,Славяните са от рода на Гетите. И Гетите не сте забравили,че са Тракийско племе,нали? А Русия,за която често споменавате,също започва от Велика България,понеже е нейно дете така,както Америка е дете на Великобритания. Чест и почитания!
30.08.2011 14:28
26.08 17:45
bgwest написа:
В едно със другите "Славяни"
Кръстосай ДУХ със огнен меч..........
Когато другите славяни разберат какво сме направили за тях, името ни ще стане символ на престиж!
Еее, това вече е прекалено, дори за кабинетен човек като мен...
На Балканския полуостров гърците дошли след две последователни преселвания — на ахейските племена (към края на III хил. пр. н. е.) и на дорийските племена (около 1200 г. пр. н. е.).
След тяхното установяване тук първоначално досегът им с местните тракийски племена е бил сравнително ограничен, но по-време на великата гръцка колонизация от VII в. пр. н. е. насам той се усилил значително поради това, че гърците основали редица градове-колонии по северното и западното крайбрежие на Черно море (като Олбия, Пантикапей, Нимфей, Фанагория, Херсонес, Истрос, Калатис, Одесос, Месемврия, Анхиало и др.) и по крайбрежието на Бяло море (Енос Абдера и пр.).
Наред с липсата на здрава и трайна държава друго неблагоприятно обстоятелство, което пречело на траките да се обединят в една по-устойчива етническа общност, било и това, че те не притежавали собствена азбука и писменост.
Впоследствие, както добре е известно, сред тракийските племена се разпространила и се наложила гръцката азбука.
Не малка роля за разпространението на гръцката азбука изиграла и завоевателната политика на Филип II и Александър Велики, която била свързана изобщо с разширяване на териториалната база на елинската материална и духовна култура.
Едновременно с възприемането на гръцката азбука сред тракийските племена започнал да печели почва и гръцкият език, особено в онези райони, където досегът между гърци и траки бил по-непосредствен (по черноморското и беломорското крайбрежие) и в областта южно от Стара планина.
След образуването на Одриската държава гръцкият език станал официален и държавен.
С него си служели одриските владетели при издаване на закони и договори при поставяне на надписи върху монети и пр.
Популярността на гръцкия език като официцален и държавен нараснала още повече през елинистическата епоха (III—I в. пр. н. е.), непосредствено преди завладяването на Балканския полуостров от римляните.
Резултат от продължителното съседство и взаимни връзки между траки и гърци е било, както вече се отбеляза, въвеждането на гръцката азбука и писменост сред тракийския свят.
Едновременно с това сред траките се разпространило доста силно гръцко влияние в областта на религията, на архитектурата, на живописта и пр.
Знае се напр., че още по време на Херодот (т. е. към средата на V в.) траките почитали наред със своите богове вече и някои гръцки божества (Артемида и Арес).
За проникването на гръцки религиозни култове сред траките през елинистическата епоха свидетелствуват особено ясно надписи, разкрити в тракийския град Севтополис (от IV в. пр. н. е.).
Находките в Севтополис говорят при това за елинско влияние не само в областта на религията, но и по отношение на градоустройството, на жилищната архитектура, на украсата на сградите и пр.
Силно било елинското влияние и по отношение на живописта. За това свидетелствува най-добре прочутата тракийска гробница, открита през 1944 г. в гр. Казанлък.
Тракоманите разполагат с медиите, финансирането и цялото обществено внимание на оскотялата маса Телекторат.
Българите с нищо.
Бог да пази България1