Към VІ в. пр.н.е. кимерийците, които през целия VІІ в. са военен хегемон в Предния Изток и Мала Азия, губят войната с лидийците и се завръщат на север към Кавказ, където е родината им Гамирая.
Скити воюват с кимерийци и ги наричат българи.
Земите на север от Урарту, т.е. дн. Северна Армения и южна Грузия, са земите на държавата Гамирая (Иванчик, 1993). Между Гамирая и Урарту е съществувала област, именувана в асирийските клинописи „Gu/Qu-ri-a-ni-a”. Когато през 714 г. пр.н.е. кимерийците за първи път атакуват на юг от Кавказ държавата Урарту, между двете държави е била тази област. Сведение за нея дават не само асирийските, но и урартските клинописи. Тоест, тази област е била на изток от Колхида.
През 1991 г. в София пристига един от най-добрите световни кимеролози Асколд Иванчик, който изнася пред своите колеги доклад точно за етнонимът „кимерийци“ (Иванчик А. И. Об этнониме „киммерийцы“ //Acta Associationis Internationalis. Terra Antigua Balcanica VІ, Sofia, 1991).
Така българските учени научават, че значението на самоназванието на кимерийците, т.е. *gam-ir(а), което И.М.Дяконов тълкува чрез ирански като „преден, подвижен отряд“, Иванчик допълва, като обръща внимание, че такъв „преден отряд без обоз и жени“ трябва да включва корена „bal“, ако се вземе предвид скитския език. Превода на „конен отряд“ на скитски e засвидетелстван в ономастиката (οὐαδτόβαλος) като „бал“ (А. Иванчик), освен това е съхранен и в осетинския език, като „балц“.
Сиреч, още от 1991 г. се знае много ясно, че същите *gam-ir(а), известни в VІІІ/VІІ в. пр.н.е. чрез асирийските клинописи, на езика на онези скити, които са преобладавали на територията на по-късните осетинци, са известни като „бал“, просто защото „балц“ на осетински е „преден подвижен отряд, без обоз и жени“.
С излизането през 1993 г. в Швейцария на монографията на Иванчик за кимерийците, учените промениха много от старите си представи за този древен, исторически народ.
Вече е общоприето, че кимерийската родина е била на територията на дн. Северна Армения и южна Грузия.
Тоест, сведението на Херодот, че кимерийците са живели първоначално на Крим и че са подгонени от скитите на юг през Кавказ, се оказа просто една „скитска легенда“, която детайлното проучване на асирийските клинописни сведения за кимерийците, опроверга. В тази връзка се уясни, че когато Херодот пише, че първият сблъсък между кимерийци и скити става на р. Аракс, той не е имал предвид Волга, нито птоломеевското й име Ра, а река Аракс на юг от Кавказ. Много скитолози, особено онези които имаха научна доблест, промениха старите си концепции и днес в науката е прието, че кимерийската история не е „придатък“ към скитската и че „кимерийци“ не е някакво „общо име“, включващо в себе си като част и името на скитите.
Един от първите който приветства новите изследователи бе ветерана И.М.Дяконов, който добросъвестно се отказа от своите остарели виждания и предрече, че този нов поглед върху кимерийската история ще доведе до още изследвания и дори до научен бум, какъвто преди 100-тина години имаше в египтологията. За съжаление, българските учени все още не са подготвени за такива научни предизвикателства, независимо от многото летописни извори съобщаващи, че точно древните кимерийци са т.нар. „прабългари“.
Що се отнася до произхода на етнонима „българи“, за нас е видно, че значението на самоназванието на кимерийците (*gam-ir(а)), е съхранено в скитския език и дори можем условно да посочим откога скитите наричат „*gam-ir(а)“ с името „bal“.
Това става след VІ в. пр.н.е., когато кимерийците от областта Гар („Gu/Qu-ri-a-ni-a”) атакуват на север скитите.
Тази територия Гар е на юг от Кавказ, но през ІІ в. от н.е. географа Птолемей вече дава сведение, че и на север от Кавказ се е формирала територия с името Гар…
Текстът е съхранен най-добре при арменският компилатор от VІІ в. (Ашхарацуйц) на Птолемей. Когато описва Предкавказието, арменският компилатор пише: „Западно от реката (Волга – бел. м.) , казва Птолемей, живеят Адон (Udon), Алаидон (Olondae), Сондас (Isondae) и Геруа (Gerrus), едноименни на реки, течащи из Кавказ до пределите на Албания.”
Западно от устието на Волга, според Птолемей, както пише арменският географ, били народите „Адон”, „Алаидон”, „Сондас” и „Геруа”. От тях „сондас“ са древните синдо-меоти, а „Адон”/ „Алаидон” са един народ, същите, които са ни известни и като „ути“.
Как южно-кавказки етноним „ути“ (на арменски „Утик“) се е озовал на север от Кавказ? Явно по същата логика, по която и южно-кавказкият топоним „Gu/Qu-ri-a-ni-a” се е озовал на север от Кавказ като и „Gerrus“, Гар…
Дами и господа, позволете да завърша своята сказка в обичното ни читалище blog.bg/history, с думите: вече на всички ни е ясно, че името българи и името на кимерийците (*gam-ir-а), ОЗНАЧАВА ЕДНО И СЪЩО.
Връзката между древни скити и партите – ...
ХУНИТЕ които основаха българската държав...
Как научно се доказа, че т.нар. "Ге...
Защо Аспарух създаде България тук, а не ...
А защо не от "кюмюр"? Или от "кур"? Увлечен от пантюркистките си мечти, афтура е забравил, че до началото на XIII век българите са познати на европейските хронисти като "вулгари". Жалко за родилните му напъни. В-У-Л-Г-А-Р-И!
А защо не от "кюмюр"? Или от "кур"? Увлечен от пантюркистките си мечти, афтура е забравил, че до началото на XIII век българите са познати на европейските хронисти като "вулгари". Жалко за родилните му напъни. В-У-Л-Г-А-Р-И!
18.03.2016 12:34
Успоредно с изписването на името на българите през 864 г. като „Vulgarorum“, през същата година в „Бертинските анали“ то е изписано и „Bulgarorum“ (Pertz, Monum., t. І, p. 465). Тоест, няма никаква пречка и двата вида изписване да съществуват едновременно...
=========================================
2. iliyanv
Увлечен от пантюркистките си мечти, афтура е забравил, че до началото на XIII век българите са познати на европейските хронисти като "вулгари". Жалко за родилните му напъни. В-У-Л-Г-А-Р-И!
- Ти българин ли си?
Той отговаря
-Аз съм турчин!
Човекът с микрофона настоява:
-Живееш в България- не си ли българин?- и получи отговор:
-Турчин съм, български гражданин!
Слава Богу, че знаеше какво да отговори. То журналисти с неадекватни въпроси са ежедневие и все пак докога?!
Докога ще се държим като хора от 19 век...?!
18.03.2016 12:56
- Ти българин ли си?
Той отговаря
-Аз съм турчин!
Човекът с микрофона настоява:
-Живееш в България- не си ли българин?- и получи отговор:
-Турчин съм, български гражданин!
Слава Богу, че знаеше какво да отговори. То журналисти с неадекватни въпроси са ежедневие и все пак докога?!
Докога ще се държим като хора от 19 век...?!
не знае, че гражданство и народност са две различни неща.
А ти афтуре си махни розовите кимерски очила и виж още веднъж "Бертинските анали". Имаш шанс да установиш, че са печатани през ХХ век от неизвестно точно кой препис на ИЗГУБЕНИЯ ОРИГИНАЛ.
Обаче като за тебе стават.
А ти афтуре си махни розовите кимерски очила и виж още веднъж "Бертинските анали". Имаш шанс да установиш, че са печатани през ХХ век от неизвестно точно кой препис на ИЗГУБЕНИЯ ОРИГИНАЛ.
Обаче като за тебе стават.
18.03.2016 22:53